Multifondos cerraron septiembre con caídas, perdiendo lo recuperado durante este 2022

Multifondos cerraron septiembre con caídas, perdiendo lo recuperado durante este 2022

En estos nueves meses que han transcurrido desde que inició el 2022, se han registrado resultados negativos para todos los multifondos, con valores que son considerados como “el segundo peor rendimiento acumulado” para tal período desde el inicio de este sistema.

Durante el mes de septiembre, ninguno de los fondos obtuvo resultados positivos. Incluso, el Fondo E fue uno de los más afectados, perdiendo todo lo acumulado durante el año.

El temor de una recesión mundial y la incertidumbre de las presiones inflacionarias que llevaron a los bancos mundiales a incrementar las tasas de interés tuvieron mucho que ver en esta situación.

El fondo A registró una caída de -2,01% y el B de -2,30%. Por su parte, el fondo C, considerado de riesgo moderado, bajó un -2,59%. En cuanto a los fondos más conservadores, el D tuvo pérdidas de -3,11% y el E de -3,23%, esto de acuerdo a lo reportado por la consultora Ciedess.

Fondo E perdió todas sus ganancias obtenidas este 2022

Según el análisis realizado por la consultora, en lo que va de año se observan valores negativos para todos los multifondos.

“Los fondos A y B registran caídas de -17,51% y -14,36%, cada uno; mientras que el fondo C presenta una variación de -11,29%. Los fondos D y E obtienen pérdidas de -5,88% y de -0,99% respectivamente”, indicó Ciedess.

Estos registros se han catalogado como el segundo peor rendimiento acumulado desde que se instaló el sistema de multifondos en el país (después de 2008 para los fondos A, B y C, en el marco de la crisis subprime; y luego de 2021 para los fondos D y E, en el marco de los retiros de fondos y la incertidumbre política).

¿Qué pasó en septiembre con los multifondos de pensiones?

El análisis que entregó la consultora explicó que el resultado del mes de septiembre de los multifondos A y B estuvo influenciado por la “variación en los precios de los instrumentos de renta variable”.

En materia internacional, los principales índices mundiales anotaron resultados negativos, en parte debido al alza del dólar. Mientras tanto, a nivel local, se registró un retroceso.

“Los mercados se han visto afectados por la pandemia, la escalada en las tensiones del conflicto Rusia-Ucrania y las alzas de tasas históricas en la mayoría de los países (destacan las impulsadas por la Fed y el BCE, con tonos más restrictivos a futuro), todo esto en el marco de una inminente recesión global”, dijo Ciedess.

En este sentido, a nivel nacional, “destacaron los signos de desaceleración económica, la incertidumbre política luego del Plebiscito de salida, el recorte en la clasificación crediticia del país y el impacto del escenario internacional”.

En cuanto a las cifras que arrojaron los fondos C, D y E, afectaron los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y de los instrumentos de renta fija extranjeros.

“Se registró una contribución positiva por parte de la renta fija internacional; mientras que a nivel local se observó un alza en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija, lo que afectó negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital”, manifestó la consultora.

Lo anterior, precisó, “se explicaría principalmente por las presiones inflacionarias persistentes, la caída en la clasificación crediticia de Chile y el traspaso en las alzas de tasas de la Fed”.