Categoría: Noticias

Por su parte, entre enero y julio de este año, quien se posicionó en la lista con la mayor cantidad de traspasos fue el fondo E, y Cuprum la AFP con mejor saldo (7.017 traspasos netos).

Según los resultados de las estadísticas, el Fondo A fue quien lideró los traspasos entre multifondos el pasado julio de 2022. En paralelo, la AFP Modelo se conoció como la que perdío más aliados, mientras Provida fue la que más ganó.

De acuerdo al boletín emitido por la consultora Ciedess, en el séptimo mes de este año hubo un total de 132.424 traspasos entre multifondos (2,3% del total de cotizantes y 1,1% del total de afiliados a dicho mes de julio). Tales cifras representaron un alza de 8,9% en comparación al mes anterior y un descenso de -66%, respecto al mismo período del año pasado.

En detalle, del total de traspasos, el 71% se trató de cambios en la misma AFP (94.460 traspasos), y el 29% restante correspondió a movimientos hacia otra entidad (37.964).

Los montos traspasados en julio se incrementaron a $2.948.162 millones, lo que es igual al 2% de los fondos de pensiones administrados en ese mes.

La consultora indicó que, hasta lo que va de año, “se registró un promedio mensual de 159.681 traspasos, cayendo un -83,6% respecto al mismo período de 2021 (973.553 traspasos promedio)”.

Fondo B anotó la menor cantidad de traspasos

Según el boletín de Ciedess, el fondo A se recuperó y anotó la mayor cantidad de traspasos netos en julio (incorporaciones menos retiros), con 5.264 incorporaciones netas. Por su parte, el Fondo B mostró tener la tasa más baja, con un neto de -4.839 movimientos.

“Los resultados de los fondos C, D y E fueron de 509, 113 y -1.047 traspasos netos respectivamente”, indicó.

En lo que va de año, el Fondo E es el que sigue teniendo una mayor cantidad de traspasos, con 185.551 incorporaciones netas. El Fondo A registró lo contrario, con un neto de -129.156 movimientos. Los fondos B, C y D fueron de -90.085, -8.543 y 42.233 traspasos netos cada uno.

Provida lideró incorporaciones de afiliados en julio

En el análisis de la consultora, quedó en evidencia que en julio de este 2022 la AFP que mostró una mayor cantidad de traspasos netos (más incorporaciones que retiros por traspasos) fue Provida, con 1.048 afiliados netos, “mientras tanto, en el otro extremo, se ubicó Modelo, con -1.110 traspasos netos”.

Para finalizar, las estadísticas mostraron que Cuprum es la AFP con mejor saldo en lo que va de año, con 7.017 traspasos netos. Escenario contrario tuvo Modelo, con -7.949 salidas netas.

En estos nueves meses que han transcurrido desde que inició el 2022, se han registrado resultados negativos para todos los multifondos, con valores que son considerados como “el segundo peor rendimiento acumulado” para tal período desde el inicio de este sistema.

Durante el mes de septiembre, ninguno de los fondos obtuvo resultados positivos. Incluso, el Fondo E fue uno de los más afectados, perdiendo todo lo acumulado durante el año.

El temor de una recesión mundial y la incertidumbre de las presiones inflacionarias que llevaron a los bancos mundiales a incrementar las tasas de interés tuvieron mucho que ver en esta situación.

El fondo A registró una caída de -2,01% y el B de -2,30%. Por su parte, el fondo C, considerado de riesgo moderado, bajó un -2,59%. En cuanto a los fondos más conservadores, el D tuvo pérdidas de -3,11% y el E de -3,23%, esto de acuerdo a lo reportado por la consultora Ciedess.

Fondo E perdió todas sus ganancias obtenidas este 2022

Según el análisis realizado por la consultora, en lo que va de año se observan valores negativos para todos los multifondos.

“Los fondos A y B registran caídas de -17,51% y -14,36%, cada uno; mientras que el fondo C presenta una variación de -11,29%. Los fondos D y E obtienen pérdidas de -5,88% y de -0,99% respectivamente”, indicó Ciedess.

Estos registros se han catalogado como el segundo peor rendimiento acumulado desde que se instaló el sistema de multifondos en el país (después de 2008 para los fondos A, B y C, en el marco de la crisis subprime; y luego de 2021 para los fondos D y E, en el marco de los retiros de fondos y la incertidumbre política).

¿Qué pasó en septiembre con los multifondos de pensiones?

El análisis que entregó la consultora explicó que el resultado del mes de septiembre de los multifondos A y B estuvo influenciado por la “variación en los precios de los instrumentos de renta variable”.

En materia internacional, los principales índices mundiales anotaron resultados negativos, en parte debido al alza del dólar. Mientras tanto, a nivel local, se registró un retroceso.

“Los mercados se han visto afectados por la pandemia, la escalada en las tensiones del conflicto Rusia-Ucrania y las alzas de tasas históricas en la mayoría de los países (destacan las impulsadas por la Fed y el BCE, con tonos más restrictivos a futuro), todo esto en el marco de una inminente recesión global”, dijo Ciedess.

En este sentido, a nivel nacional, “destacaron los signos de desaceleración económica, la incertidumbre política luego del Plebiscito de salida, el recorte en la clasificación crediticia del país y el impacto del escenario internacional”.

En cuanto a las cifras que arrojaron los fondos C, D y E, afectaron los resultados de las inversiones en títulos de deuda local y de los instrumentos de renta fija extranjeros.

“Se registró una contribución positiva por parte de la renta fija internacional; mientras que a nivel local se observó un alza en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija, lo que afectó negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital”, manifestó la consultora.

Lo anterior, precisó, “se explicaría principalmente por las presiones inflacionarias persistentes, la caída en la clasificación crediticia de Chile y el traspaso en las alzas de tasas de la Fed”.

Desde el Instituto Nacional de Estadísticas se conoció que el Índice Real de Remuneraciones (IR Real) se redujo un 2,6% es un año, acumulando una variación de -1,8% hasta septiembre de este 2022.

El valor de los salarios en Chile sigue en picada. Aunque en agosto -en base a lo que constató el INE– las remuneraciones se incrementaron un 11,1%, al restar el efecto de la inflación, la variación real apunta a ser negativa y confirma que el poder adquisitivo de los hogares retrocedió un 2,6%.

Esta es la caída número once de este indicador de manera consecutiva, la cual moderó su retroceso respecto al mes anterior. Esto, debido a que había registrado una contracción de 3 puntos porcentuales.

Esta situación con las remuneraciones salariales tiene lugar bajo un contexto de inflación donde, de acuerdo a la última encuesta de operadores financieros que reveló el Banco Central esta jornada, apunta a una variación del IPC.

Lo mencionado indicándose que aumentaría 0,9% en septiembre, 0,85% en octubre y un 0,5% en noviembre.

En este sentido, es necesario destacar que la remuneración media por hora ordinaria se ubicó en $5.979. Para las mujeres, el valor alcanzó $5.682 y para los hombres, $6.235.

Por su parte, la brecha de género de la remuneración media por hora ordinaria fue -8,9%, mientras que la del costo de la mano de obra por hora total fue -9,0%.